<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: FriendFeed にファイル添付機能が追加、なぜそれが重要かって？</title>
	<atom:link href="http://lifehacking.jp/2009/06/friendfeed-file-attachment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lifehacking.jp/2009/06/friendfeed-file-attachment/</link>
	<description>Lifehack, GTD, and methods to get you going</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Catshop</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/06/friendfeed-file-attachment/comment-page-1/#comment-18819</link>
		<dc:creator>Catshop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 17:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=2489#comment-18819</guid>
		<description>もし、Google Waveの狙いが成功したら、きっとストリームの性質を持つWebサービスのエントリの単位は&quot;Wave&quot;と呼ばれるようになるんだろうな、なんて思っています。&lt;br&gt;&lt;br&gt;ただGoogle Waveそれ自体は有目的なプロジェクトには向いているけれど、無目的な&quot;ゆるやかに繋がっている&quot;感覚を表現するには向かないんじゃないかなぁ。そのあたりは限られた情報の中で勝手に推測してるだけなんですが。&lt;br&gt;&lt;br&gt;そのあたりはサービスがローンチされて、エンドユーザが試行錯誤の果てに形作っていくものでしょうから、予測を派手に外して全然思ってもみなかったようなカタチになるかもしれませんけども。(案外、大ゴケする可能性もないわけじゃないし)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>もし、Google Waveの狙いが成功したら、きっとストリームの性質を持つWebサービスのエントリの単位は&#8221;Wave&#8221;と呼ばれるようになるんだろうな、なんて思っています。</p>
<p>ただGoogle Waveそれ自体は有目的なプロジェクトには向いているけれど、無目的な&#8221;ゆるやかに繋がっている&#8221;感覚を表現するには向かないんじゃないかなぁ。そのあたりは限られた情報の中で勝手に推測してるだけなんですが。</p>
<p>そのあたりはサービスがローンチされて、エンドユーザが試行錯誤の果てに形作っていくものでしょうから、予測を派手に外して全然思ってもみなかったようなカタチになるかもしれませんけども。(案外、大ゴケする可能性もないわけじゃないし)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mehori</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/06/friendfeed-file-attachment/comment-page-1/#comment-18817</link>
		<dc:creator>mehori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 04:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=2489#comment-18817</guid>
		<description>Google Wave 使ってみたいです。あるいは Wave の受け入れが進めば、FriendFeed も Twitter もただの一つの Wave になるという未来は突き抜けすぎ？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Wave 使ってみたいです。あるいは Wave の受け入れが進めば、FriendFeed も Twitter もただの一つの Wave になるという未来は突き抜けすぎ？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catshop</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/06/friendfeed-file-attachment/comment-page-1/#comment-18811</link>
		<dc:creator>Catshop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=2489#comment-18811</guid>
		<description>&quot;一つの話題を核にして瞬時に人が集まり、多少のディスカッションを行って瞬時に解散してゆく&quot;ってくだりは、friendfeed上のコミュニケーションの特性をキレイに表していますね。すとん、と腑に落ちるものを感じました。&lt;br&gt;&lt;br&gt;ファイル添付の機能に関しては、TechCruhcnの記事(&lt;a href=&quot;http://jp.techcrunch.com/archives/20090624friendfeed-adds-file-sharing-no-movies-but-mp3s-are-fine/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FriendFeedでファイル共有ができるようになった。動画はだめだがMP3はOK&lt;/a&gt;)と併せて読むと、また違った側面が見えてきますね。共同作業の空間としてのFriendfeed, さらに別の側面としてメッセージ交換のプラットフォームとしてのFriendfeed、ってな具合で。&lt;br&gt;&lt;br&gt;でもこの方向はGoogle Waveとの真っ向勝負になるハズで、なかなか修羅の道っぽい感じがしないでもないなぁ、と思いながら状況の推移を眺めております。なかなか楽しげ。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;一つの話題を核にして瞬時に人が集まり、多少のディスカッションを行って瞬時に解散してゆく&#8221;ってくだりは、friendfeed上のコミュニケーションの特性をキレイに表していますね。すとん、と腑に落ちるものを感じました。</p>
<p>ファイル添付の機能に関しては、TechCruhcnの記事(<a href="http://jp.techcrunch.com/archives/20090624friendfeed-adds-file-sharing-no-movies-but-mp3s-are-fine/" target="_blank" rel="nofollow">FriendFeedでファイル共有ができるようになった。動画はだめだがMP3はOK</a>)と併せて読むと、また違った側面が見えてきますね。共同作業の空間としてのFriendfeed, さらに別の側面としてメッセージ交換のプラットフォームとしてのFriendfeed、ってな具合で。</p>
<p>でもこの方向はGoogle Waveとの真っ向勝負になるハズで、なかなか修羅の道っぽい感じがしないでもないなぁ、と思いながら状況の推移を眺めております。なかなか楽しげ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

