<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 本当に残したい思い出は「アナログ」に保存する</title>
	<atom:link href="http://lifehacking.jp/2009/03/analog-memories/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lifehacking.jp/2009/03/analog-memories/</link>
	<description>Lifehack, GTD, and methods to get you going</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 01:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Catshop</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/03/analog-memories/comment-page-1/#comment-18657</link>
		<dc:creator>Catshop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 22:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=1978#comment-18657</guid>
		<description>デジタルデータよりも、アナログ媒体の方が結果的には超長期保存が可能である──という指摘、最初は「あっ、なるほど」と頷いたんですが。確かに時代を経るに従って、媒体から情報を再生する方法のテクノロジへの依存度は高くなっている。&lt;br&gt;&lt;br&gt;よくよく考えると、個人のタイムスパン, スケール感で言うと、デジタルデータは十分に長期保管に耐えますよね。多少のリテラシ(例えばオープンスタンダードでないプロプロイエタリなフォーマットで保存しない, それを開くためのアプリケーションが長期的に生き残るとは限らないから)は必要だし、メンテナンスフリーってわけにも行きませんが。&lt;br&gt;おそらく、企業の活動の中で生み出される成果物の大半も、デジタルデータの寿命は十分に要件を満たすのではないかと思います。&lt;br&gt;&lt;br&gt;他方、アナログ媒体に関しては情報量に対して、保管コストが高いのが目につきます。電子データよりも紙, 紙よりも粘土板の方が場所をとり、保管条件(保存状態)を保つのに掛かるコストも高いのは議論を待たないところかと思います。&lt;br&gt;&lt;br&gt;もちろん、バビロニアの粘土板が現代に至るまで残ってくれたお陰で、彼らの物語や生活をボクらが垣間見ることできることの意味や価値はボクも認めるところでありますし、現代に生きる我々もそうした形で&quot;何か&quot;を残していくことで、未来に贈り物できるだろうとは思いますが。&lt;br&gt;&lt;br&gt;しかし、やはり個人にとっての『アナログ媒体』の価値は、寿命の長さよりむしろ、手触りにあるんじゃないかと思います。自らの経験を振り返ってみても、mehori さんの挙げられている例を見ても、そのような気がしてなりません。&lt;br&gt;&lt;br&gt;アナログ媒体は年を経るほどに劣化する。劣化するわけですが、そこに人間な温もりや手触り, 味わいを感じるイキモノなんではないかと。そう思う次第です。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>デジタルデータよりも、アナログ媒体の方が結果的には超長期保存が可能である──という指摘、最初は「あっ、なるほど」と頷いたんですが。確かに時代を経るに従って、媒体から情報を再生する方法のテクノロジへの依存度は高くなっている。</p>
<p>よくよく考えると、個人のタイムスパン, スケール感で言うと、デジタルデータは十分に長期保管に耐えますよね。多少のリテラシ(例えばオープンスタンダードでないプロプロイエタリなフォーマットで保存しない, それを開くためのアプリケーションが長期的に生き残るとは限らないから)は必要だし、メンテナンスフリーってわけにも行きませんが。<br />おそらく、企業の活動の中で生み出される成果物の大半も、デジタルデータの寿命は十分に要件を満たすのではないかと思います。</p>
<p>他方、アナログ媒体に関しては情報量に対して、保管コストが高いのが目につきます。電子データよりも紙, 紙よりも粘土板の方が場所をとり、保管条件(保存状態)を保つのに掛かるコストも高いのは議論を待たないところかと思います。</p>
<p>もちろん、バビロニアの粘土板が現代に至るまで残ってくれたお陰で、彼らの物語や生活をボクらが垣間見ることできることの意味や価値はボクも認めるところでありますし、現代に生きる我々もそうした形で&#8221;何か&#8221;を残していくことで、未来に贈り物できるだろうとは思いますが。</p>
<p>しかし、やはり個人にとっての『アナログ媒体』の価値は、寿命の長さよりむしろ、手触りにあるんじゃないかと思います。自らの経験を振り返ってみても、mehori さんの挙げられている例を見ても、そのような気がしてなりません。</p>
<p>アナログ媒体は年を経るほどに劣化する。劣化するわけですが、そこに人間な温もりや手触り, 味わいを感じるイキモノなんではないかと。そう思う次第です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ozk</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/03/analog-memories/comment-page-1/#comment-18656</link>
		<dc:creator>ozk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=1978#comment-18656</guid>
		<description>いつも楽しく拝見させていただいております。&lt;br&gt;公文書館などでも記録をデジタルで保存するべきか否かという議論の際に、記録媒体の物理的な劣化はもちろん、規格が変わった際の対応ができないという話があったことを、本記事を拝見して思い出しました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いつも楽しく拝見させていただいております。<br />公文書館などでも記録をデジタルで保存するべきか否かという議論の際に、記録媒体の物理的な劣化はもちろん、規格が変わった際の対応ができないという話があったことを、本記事を拝見して思い出しました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: niji</title>
		<link>http://lifehacking.jp/2009/03/analog-memories/comment-page-1/#comment-18655</link>
		<dc:creator>niji</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 18:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lifehacking.jp/?p=1978#comment-18655</guid>
		<description>「数行の言葉がその情景を鮮やかに蘇らせる」激しく同意します。UC（ユビキタス・キャプチャ）していて、つい先日のことを見返しても、体験できることがあります。&lt;br&gt;&lt;br&gt;書きかけ、公表しましょう！皆さん期待していますよ！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「数行の言葉がその情景を鮮やかに蘇らせる」激しく同意します。UC（ユビキタス・キャプチャ）していて、つい先日のことを見返しても、体験できることがあります。</p>
<p>書きかけ、公表しましょう！皆さん期待していますよ！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

