メールによるコミュニケーションの限界であったり、巻き起こってしまうトラブルについ

http://sakainorikonude.blogspot.com/

動画を確認すると酒井法子本人であることはほぼ間違いなく、ネット上では混乱が続いている。
こんな騒動が起こる事自体、薬物犯罪が残した深い爪痕なのかもしれない。

http://sakainorikonude.blogspot.com/

mehoriさんの記事とは、ちょっと違った観点でe-maiｌへの依存過剰について指摘した記事でしたね。

ボクは同じ記事を読んでe-mailはコミュニケーション不全を作り出すか？って記事を書いた次第。ただ、ボクは「メールの功罪」挙げられている事例に対して<q>新しいコミュニケーションの手段や作法, 技術を積極的に身につけていくべき</q>という結論で考察を締めくくりました。

Web以前と以後ではそれほどにコミュニケーションの在り方が違って、それに対して自覚的にコミットしていくかどうかで、生産性は大きく違ってしまうんだ──という思いがあります。

ただ、確かにメールには問題もあって。

<ul>
<li>処理しきれないほどの情報が一方的に流し込まれる(そして消化することが暗黙/明示問わず求められる)息苦しさ</li>
<li>後で再利用したい情報が、必要なときにすぐ探し出せないもどかしさ(このもどかしさを味わったことがないヒトなんていないハズ, デスクトップ検索やGmailでマシにはなってますが)</li>
<li>パーマネントであって欲しい情報が、実質的な意味でパーマネントになりえない事実 </li>
</ul>

こういうe-mailのカカトを、きちんと分かっていれば、使い分けもできて、本来のパフォーマンスを十二分に発揮するだろうなぁと思っています。ただ、それは自分だけがわかっていても意味がなくて、情報流通のネットワークに所属する全員が理解を共有していないといけないんだってトコロが泣き所ですよね。

そんなわけで、mehoriさんの記事に戻りますが、あるコミュニティの中で<q>通信の内容・手段・手続きに一定のルールを設ける</q>(そして理解を共有する)って試みは、結果が楽しみなところであったりします。

この際なので登録するか、それとも…。

再考したい「メールの功罪」：NBonline(日経ビジネス オンライン) :
メール連絡の禁止令を出した部署、さてどうなった？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/200...